Une période des plus intenses. Bien sûr, vous me direz que 18h de cours par semaine et 3h de Travaux Dirigés ce n'est rien.  Mais pour une séance d'une heure et demie, c'était facilement 3 à 4 heures de préparation. Voire plus. A fouiller dans la RJC pour lire les commentaires de jurisprudence, à essayer de comprendre les logiques des arrêts, ce langage tellement carré et logique mais abscon pour le néophyte… Que du bonheur.

Ces années de Droit à Nanterre m'ont permis d'acquérir une rigueur dans le raisonnement, rigueur que je n'avais pas, et une curiosité qui est le propre de tout juriste : le fait de chercher et/ou comprendre quel point de droit peut être soulevé pour défendre les intérêts de la victime. Tout un cheminement intellectuel exigeant et passionnant, notamment en Droit Penal et Droit Fiscal.

En outre, Nanterre m'a donné la chance de participer au concours de plaidoirie. Construire un argumentaire, convaincre, être cohérent... Une vraie école. J'ai associé à celà une participation à la Conférence Berryer, 9 mns de plaidoirie avec Philippe Bouvard président du Jury. Sujet : "Un petit rien peut-il faire la différence ?"

Mais mes années Nanterre ce fut aussi Article X, le 18-25, Décathlon, entre autres.