DESIGN EN COURS DE REMODELAGE AU 6 FEVRIER !
.
Un jour on aura des cotisations BDE à 50€… Et le déficit de la France sera annulé et je sortirai avec Keira Knightley. Si,si.
Ami lectrice ami lecteur lève ton veeeeeeeerreu et surtouuuuut ne le renverse pas…
Aujourd'hui, je vais te parler de finances ! Ouèp, le truc pas glamour du tout avec des tas de chiffres, des formules ésotériques et des signes grecs pour faire zouli.
Sauf que, là, je vais en rester au niveau 1,2,3 Soleil avec les finances du BDE. Vous allez voir, c'est pas compliqué : on gagne 100K€ en septembre et après on le dépense tranquillou jusqu'en Juin.
Ce serait marrant de donner un rictus à M. Coulaud en cours de Diag Fi en choisissant de comparer les exercices de deux BDE successifs…
Parlons en des exercices ! Ils sont sur les liens ci dessous (fenêtre annexe si vous cliquez)
Reves et Veillées, 2003-04
Soirées Voltées, 2004-05
Melreims Place, 2005-06, (encore présent en août 2007 mais là je ne l'ai que sur mon ordi.)
Show King, 2006-07,
Il n'y a aucune cohérence entre les bureaux donc comparer les chiffres d'une année sur l'autre n'a pas de sens.
En outre les RV avaient récupéré un déficit, donné en cadeau par les Désirs Rémois. Suite à un gala un peu boucou grave merdé à Paname, les RV avaient donc hérité en septembre d'un trou de 38000€. Toute proportion gardée, cela devrait rappeler des souvenirs aux Madnight.
Les BDE qui ont suivi les DR sont tous rentrés dans le rang avec des résultats positifs ou quasi.
RV : - 4000€ (mais benef effectif de 34K€ sur leur exercice) ;
SV : + 5000€ ;
MP : +3600€ ;
SK : + 2200 €.
Si la comparaison est inutile, l'évolution du contenu de ces budgets sur 4 ans est très rigolote.
Si les prix de location des boites (Aqua/Vogue, MoonLight, Sherman, etc.) sont restés stables (+13% à l'Aqua -ancien nom du Vogue- entre mai 2004 et mai 2007), les galas de Noël ont un brin augmenté.
15000 € de budget et 2600 € de bénéfices pour les RV,
20000 € de budget et 0250 € de pertes pour les SV
20200 € de budget et 2704 € de pertes pour les MP
22000 € de budget et 2900 € de pertes pour les SK
Soit une augmentation de 46%. (inflation monétaire non prise en compte)
Mais on a pas les chiffres des Désirs Rémois et les RV avaient du se limiter. Globalement les budgets sont identiques. Chapeau bas aux SV qui avaient réussi à rentrer quasiment ds les frais.
Pour autant on est loiiiiin de l'image d'Epinal dont tout le monde se gargarise :
"le Gala de Noel il sert à financer le gala de fin d'année"...
Bah ouhai c'est ça. Et la marmotte...
Néanmoins, vu le montant, on comprend mieux l'absence de Galas de Noel Madnight cette année. Le BDE a privilégié le gala à Paname et on les comprend.
Les galas de fins d'années à Paris ?
53460€ de budget et 49000€ de déficit pour les RV
71000€ de budget et 38000€ de déficit pour les SV
94600€ de budget et 43000€ de déficit pour les MP
80305€ de Budget et 36000 de déficit pour les SK
Soit une augmentation de 50,2%. Mais encore une fois les RV avaient du se serrer la ceinture. Globalement les budgets restent aux alentours de 80K. Celui qui me trouvent, dans ces comptes, une somme à déduire a tout mon respect. Si un membre du BDE peut m'expliquer la notion d "Interdit de nuit"... J'ai beau avoir fait 5 ans de droit et organisé plein de soirée avec mon assoce, je sèche lamentablement...
Et les WEP ? (anciennement WEI, week end d'inté)
100000€ de budget et 02500€ de déficit pour les RV (train disco : 38900)
106000€ de budget et 02600€ de déficit pour les SV (train disco : 39000)
116000€ de budget et 04800€ de déficit pour les MP (train disco : 41000)
138000€ de budget et 13673€ de déficit pour les SK (train disco : 50500 ! Merci la SNCF de hausser le prix de 23% !)
Soit une augmentation de 38% en 4 ans (mais si on est honnête et qu'on donne aux SK une augmentation du train à 5%, l'évolution reste contenue et le déficit est alors de 6000 € "seulement")
Mais il y a aussi la question des campagnes !
Cherchez donc dans ces quitus, fouillez un peu : les intitulés sont plus ou moins sibyllins mais dans tous les cas il y a un remboursement des frais engagés pour une soirée de campagne.
La liste gagnante peut ainsi engloutir quelques cotisations en se remboursant sur le dos des cotisants alors que l'intérêt de sa campagne est inexistant.
Attention ! Au delà des fameuses "soirées budgétées" sur les Bilans SK et MP on voit une ligne "Campagne BDE".
A ma décharge, il faut reconnaitre qu'il n'est pas précisé si cette somme concerne le remboursement des frais de leur propre campagne (fort probable) ou l'argent sorti pour faciliter le boulot des listeux.
Dans tous les cas, c'est tout de même l'étudiant qui paye la campagne des listeux pour moitié (puisque la liste perdante ne peut pas se rembourser...)
Ce qui est rigolo, c'est que jamais les listeux ne démarchent les annonceurs ou les sponsors pour avoir de la monnaie trébuchante…
Ou alors les sponsors de Reims exigent des douceurs pour donner du fric... Ouhai, ça doit être ça, j'vois pas d'autres solutions (cf les gens de Rennes ci dessous).
Donnons tout de même un bonus aux MP qui ont fait financer entièrement leurs polos par Deloitte (700€ tout de même) et une partie des Trombi (13%) par Pernetty.
Idem l'année suivante pour les polos de l'école sponsorisés par Mazars (10600€)
Mais attendez, c'est pas fini !!
En faisant quelques recherches sur le web j'ai trouvé un CR de listeux à Rennes. Le CR de leur soirée de campagne.
Contrairement à Reims, là bas, la soirée de campagne n'est pas prise en charge par le BDE en place et les listeux doivent se démerder pour trouver un financement. Page 13 sur le lien suivant,
Exemple de budget de soirée de Campagne
Bizarrement ce sont eux qui ont été élus face à des adversaires qui n'avaient pas assez démarché.
Certes leur soirée devait être mieux.
Mais laissez moi être naïf : laissez moi croire que les Rennais ont élu cette liste parce qu'elle avait su trouver des financements. N'est-ce pas justement le propre d'un BDE, qui plus est un BDE d'école de commerce ?
Bien entendu, on est encore loin des 50000€ de budget d'une… liste BDE à Sup de Co Jouy en Josas. Cin-quante-mille-eu-ros pour 4 jours de futilité
Je serai curieux de savoir quelle est la partie prise en charge par les sponsors.
50K€, c'est la moitié des produits annuels d'un BDE à Reims (cotisations, subventions CCI, accords avec IBM/Lenovo, etc...)
L'exercice comptable est annuel. 100 K€, c'est peu ou prou la gueule du total au CR, si le BDE n'a pas eu à subir de travers financiers...
A ce sujet, on ne peut que saluer les efforts des Madnight qui sont en train de jongler avec un budget sévèrement amputé. On verra bien leurs comptes à la fin de l'année, s'ils ont trouvé des béquilles ou s'ils ont simplement limité le nombre d'événements mais d'ici là bon courage.
Chaque année je me demande quelles chances aurait une liste qui ne ferait aucun événement mais qui mettrait toutes ces forces dans la bataille des sponsors . Histoire d'en trouver qui donnent des subventions monétaires et non des goodies.
- Tu vas à la soirée Tampax ?
- Non j'peux pas. Au fait, c'était bien la soirée Nesquik ?
Une liste, qui dirait "Fuck" aux vieux A qui veulent des p'tits dej gratosse "parce que tu comprends, c'est la tradition",
Une telle liste serait-elle condamnée ?
Une liste dont le programme serait de faire baisser la cotisation annuelle aurait-elle une chance d'être élue ?
Non bien sûr que non, c'est évident.
Une campagne c'est avant tout une hypocrisie latente, des événements parfaitement identiques d'une année sur l'autre et de la déco papier-cul en veux-tu en voila, (quoique certains listeux BDS avaient été trrrrès bons en terme de déco alors tout est possible…).
En outre, même si on a désormais un amphi qui répond au joli nom de Credit Agricole, je doute fort qu'il soit possible de démarcher un sponsor pour lui faire prendre en charge tout ou partie des 1000€ de déficits par soirée (moyenne tous BDE confondus depuis 4 ans). En effet, la visibilité du sponsor reste limitée à 400 pèlerins et point barre…
Mais au-delà de cet aspect festif, ce qui est marrant c'est que les campagnes ne prennent pas du tout en compte la dimension représentation… On n'élit pas un bureau des élèves mais bel et bien un bureau des soirées.
Charte de l'apprenant, Première partie, IVeme sous partie, 2eme paragraphe,2eme alinea, je cite :
Le bureau des élèves (BDE) est le représentant officiel des apprenants et l'interlocuteur de la direction de chaque programme de formation ou école de REIMS MANAGEMENT SCHOOL ou de la Direction Générale de l'Ecole. Il agit dans l'intérêt général des apprenants qu'il représente.
Et pourtant...
Je n'ai jamais rencontré de prez de liste qui se soit enquis de la réalité & des problèmes des 2A, 3A, 4A, histoire d'anticiper son rôle de futur prez.
Ce n'est pas pour rien que Mme Koebel squeeze l'échelon du BDE et organise des réunions d'infos pour avoir le ressenti des étudiants.
Ce n'est pas pour rien que l'élu du CS a pris le pas sur les BDE.
Ce n'est pas pour rien que les étudiants préfèrent prendre RDV directement avec Mme Koebel pour expliquer leurs soucis ou leurs envies.
Nous n'avons pas un représentant des élèves, nous avons un bureau du vide. Mais il y a un espoir. Si,si, un vrai espoir.
Gloire aux MG qui ont cherché à mettre fin aux rumeurs, à cette omerta et qui ont pondu une lettre début janvier, pour tenter de renverser un peu la vapeur en la matière et expliquer le pourquoi de leur (in)action.
Bref... J"avais envie de conclure sur une phrase de facilité : Sic Transit Gloria Mundi...
Mais je préfère en rester à la raison de cet article : les listeux, étonnez-nous...
Pierre-Olivier LEROY
Ami lectrice ami lecteur lève ton veeeeeeeerreu et surtouuuuut ne le renverse pas…
Aujourd'hui, je vais te parler de finances ! Ouèp, le truc pas glamour du tout avec des tas de chiffres, des formules ésotériques et des signes grecs pour faire zouli.
Sauf que, là, je vais en rester au niveau 1,2,3 Soleil avec les finances du BDE. Vous allez voir, c'est pas compliqué : on gagne 100K€ en septembre et après on le dépense tranquillou jusqu'en Juin.
Ce serait marrant de donner un rictus à M. Coulaud en cours de Diag Fi en choisissant de comparer les exercices de deux BDE successifs…
Parlons en des exercices ! Ils sont sur les liens ci dessous (fenêtre annexe si vous cliquez)
Reves et Veillées, 2003-04
Soirées Voltées, 2004-05
Melreims Place, 2005-06, (encore présent en août 2007 mais là je ne l'ai que sur mon ordi.)
Show King, 2006-07,
Il n'y a aucune cohérence entre les bureaux donc comparer les chiffres d'une année sur l'autre n'a pas de sens.
En outre les RV avaient récupéré un déficit, donné en cadeau par les Désirs Rémois. Suite à un gala un peu boucou grave merdé à Paname, les RV avaient donc hérité en septembre d'un trou de 38000€. Toute proportion gardée, cela devrait rappeler des souvenirs aux Madnight.
Les BDE qui ont suivi les DR sont tous rentrés dans le rang avec des résultats positifs ou quasi.
RV : - 4000€ (mais benef effectif de 34K€ sur leur exercice) ;
SV : + 5000€ ;
MP : +3600€ ;
SK : + 2200 €.
Si la comparaison est inutile, l'évolution du contenu de ces budgets sur 4 ans est très rigolote.
Si les prix de location des boites (Aqua/Vogue, MoonLight, Sherman, etc.) sont restés stables (+13% à l'Aqua -ancien nom du Vogue- entre mai 2004 et mai 2007), les galas de Noël ont un brin augmenté.
15000 € de budget et 2600 € de bénéfices pour les RV,
20000 € de budget et 0250 € de pertes pour les SV
20200 € de budget et 2704 € de pertes pour les MP
22000 € de budget et 2900 € de pertes pour les SK
Soit une augmentation de 46%. (inflation monétaire non prise en compte)
Mais on a pas les chiffres des Désirs Rémois et les RV avaient du se limiter. Globalement les budgets sont identiques. Chapeau bas aux SV qui avaient réussi à rentrer quasiment ds les frais.
Pour autant on est loiiiiin de l'image d'Epinal dont tout le monde se gargarise :
"le Gala de Noel il sert à financer le gala de fin d'année"...
Bah ouhai c'est ça. Et la marmotte...
Néanmoins, vu le montant, on comprend mieux l'absence de Galas de Noel Madnight cette année. Le BDE a privilégié le gala à Paname et on les comprend.
Les galas de fins d'années à Paris ?
53460€ de budget et 49000€ de déficit pour les RV
71000€ de budget et 38000€ de déficit pour les SV
94600€ de budget et 43000€ de déficit pour les MP
80305€ de Budget et 36000 de déficit pour les SK
Soit une augmentation de 50,2%. Mais encore une fois les RV avaient du se serrer la ceinture. Globalement les budgets restent aux alentours de 80K. Celui qui me trouvent, dans ces comptes, une somme à déduire a tout mon respect. Si un membre du BDE peut m'expliquer la notion d "Interdit de nuit"... J'ai beau avoir fait 5 ans de droit et organisé plein de soirée avec mon assoce, je sèche lamentablement...
Et les WEP ? (anciennement WEI, week end d'inté)
100000€ de budget et 02500€ de déficit pour les RV (train disco : 38900)
106000€ de budget et 02600€ de déficit pour les SV (train disco : 39000)
116000€ de budget et 04800€ de déficit pour les MP (train disco : 41000)
138000€ de budget et 13673€ de déficit pour les SK (train disco : 50500 ! Merci la SNCF de hausser le prix de 23% !)
Soit une augmentation de 38% en 4 ans (mais si on est honnête et qu'on donne aux SK une augmentation du train à 5%, l'évolution reste contenue et le déficit est alors de 6000 € "seulement")
Mais il y a aussi la question des campagnes !
Cherchez donc dans ces quitus, fouillez un peu : les intitulés sont plus ou moins sibyllins mais dans tous les cas il y a un remboursement des frais engagés pour une soirée de campagne.
La liste gagnante peut ainsi engloutir quelques cotisations en se remboursant sur le dos des cotisants alors que l'intérêt de sa campagne est inexistant.
Attention ! Au delà des fameuses "soirées budgétées" sur les Bilans SK et MP on voit une ligne "Campagne BDE".
A ma décharge, il faut reconnaitre qu'il n'est pas précisé si cette somme concerne le remboursement des frais de leur propre campagne (fort probable) ou l'argent sorti pour faciliter le boulot des listeux.
Dans tous les cas, c'est tout de même l'étudiant qui paye la campagne des listeux pour moitié (puisque la liste perdante ne peut pas se rembourser...)
Ce qui est rigolo, c'est que jamais les listeux ne démarchent les annonceurs ou les sponsors pour avoir de la monnaie trébuchante…
Ou alors les sponsors de Reims exigent des douceurs pour donner du fric... Ouhai, ça doit être ça, j'vois pas d'autres solutions (cf les gens de Rennes ci dessous).
Donnons tout de même un bonus aux MP qui ont fait financer entièrement leurs polos par Deloitte (700€ tout de même) et une partie des Trombi (13%) par Pernetty.
Idem l'année suivante pour les polos de l'école sponsorisés par Mazars (10600€)
Mais attendez, c'est pas fini !!
En faisant quelques recherches sur le web j'ai trouvé un CR de listeux à Rennes. Le CR de leur soirée de campagne.
Contrairement à Reims, là bas, la soirée de campagne n'est pas prise en charge par le BDE en place et les listeux doivent se démerder pour trouver un financement. Page 13 sur le lien suivant,
Exemple de budget de soirée de Campagne
Bizarrement ce sont eux qui ont été élus face à des adversaires qui n'avaient pas assez démarché.
Certes leur soirée devait être mieux.
Mais laissez moi être naïf : laissez moi croire que les Rennais ont élu cette liste parce qu'elle avait su trouver des financements. N'est-ce pas justement le propre d'un BDE, qui plus est un BDE d'école de commerce ?
Bien entendu, on est encore loin des 50000€ de budget d'une… liste BDE à Sup de Co Jouy en Josas. Cin-quante-mille-eu-ros pour 4 jours de futilité
Je serai curieux de savoir quelle est la partie prise en charge par les sponsors.
50K€, c'est la moitié des produits annuels d'un BDE à Reims (cotisations, subventions CCI, accords avec IBM/Lenovo, etc...)
L'exercice comptable est annuel. 100 K€, c'est peu ou prou la gueule du total au CR, si le BDE n'a pas eu à subir de travers financiers...
A ce sujet, on ne peut que saluer les efforts des Madnight qui sont en train de jongler avec un budget sévèrement amputé. On verra bien leurs comptes à la fin de l'année, s'ils ont trouvé des béquilles ou s'ils ont simplement limité le nombre d'événements mais d'ici là bon courage.
Chaque année je me demande quelles chances aurait une liste qui ne ferait aucun événement mais qui mettrait toutes ces forces dans la bataille des sponsors . Histoire d'en trouver qui donnent des subventions monétaires et non des goodies.
- Tu vas à la soirée Tampax ?
- Non j'peux pas. Au fait, c'était bien la soirée Nesquik ?
Une liste, qui dirait "Fuck" aux vieux A qui veulent des p'tits dej gratosse "parce que tu comprends, c'est la tradition",
Une telle liste serait-elle condamnée ?
Une liste dont le programme serait de faire baisser la cotisation annuelle aurait-elle une chance d'être élue ?
Non bien sûr que non, c'est évident.
Une campagne c'est avant tout une hypocrisie latente, des événements parfaitement identiques d'une année sur l'autre et de la déco papier-cul en veux-tu en voila, (quoique certains listeux BDS avaient été trrrrès bons en terme de déco alors tout est possible…).
En outre, même si on a désormais un amphi qui répond au joli nom de Credit Agricole, je doute fort qu'il soit possible de démarcher un sponsor pour lui faire prendre en charge tout ou partie des 1000€ de déficits par soirée (moyenne tous BDE confondus depuis 4 ans). En effet, la visibilité du sponsor reste limitée à 400 pèlerins et point barre…
Mais au-delà de cet aspect festif, ce qui est marrant c'est que les campagnes ne prennent pas du tout en compte la dimension représentation… On n'élit pas un bureau des élèves mais bel et bien un bureau des soirées.
Charte de l'apprenant, Première partie, IVeme sous partie, 2eme paragraphe,2eme alinea, je cite :
Le bureau des élèves (BDE) est le représentant officiel des apprenants et l'interlocuteur de la direction de chaque programme de formation ou école de REIMS MANAGEMENT SCHOOL ou de la Direction Générale de l'Ecole. Il agit dans l'intérêt général des apprenants qu'il représente.
Et pourtant...
Je n'ai jamais rencontré de prez de liste qui se soit enquis de la réalité & des problèmes des 2A, 3A, 4A, histoire d'anticiper son rôle de futur prez.
Ce n'est pas pour rien que Mme Koebel squeeze l'échelon du BDE et organise des réunions d'infos pour avoir le ressenti des étudiants.
Ce n'est pas pour rien que l'élu du CS a pris le pas sur les BDE.
Ce n'est pas pour rien que les étudiants préfèrent prendre RDV directement avec Mme Koebel pour expliquer leurs soucis ou leurs envies.
Nous n'avons pas un représentant des élèves, nous avons un bureau du vide. Mais il y a un espoir. Si,si, un vrai espoir.
Gloire aux MG qui ont cherché à mettre fin aux rumeurs, à cette omerta et qui ont pondu une lettre début janvier, pour tenter de renverser un peu la vapeur en la matière et expliquer le pourquoi de leur (in)action.
Bref... J"avais envie de conclure sur une phrase de facilité : Sic Transit Gloria Mundi...
Mais je préfère en rester à la raison de cet article : les listeux, étonnez-nous...
Pierre-Olivier LEROY